| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_時事分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：新寬 | 2004-04-24 22:50:11 | 閱覽數：1649 | (IP: ) | T 958_R 0 | 引 用 |
|---|
人稱「刑法是最低限度的道德」。 此意謂刑法所罰的行為，通常是惡性較重大且能透過刑罰有效嚇阻的。 準此以觀，通姦罪、賭博罪以及最近林青霞的「洩漏投票秘密」等都屬於過時且不妥的立法例。 「秘密投票」應屬於選民的權利而非義務。 「亮票」行為本身並未造成任何國家、社會甚至個人之法益受損，按理應無立法處罰之理。 之所以引發爭議，乃因「亮票」行為幾乎是賄選者掌握買票效果的唯一方法，故立法以嚇阻之。 然該罰的是買票與賣票，而非「亮票」。故處罰「亮票」行為似乎是法律泛道德化的氛圍下、「立法權過度膨脹」的產物。 我國刑法有諸多過時、跟不上現代思潮的立法例。 台灣選民宜多選出一些具備「現代思潮」的立委來加緊立法、修法。 至於愛哭愛笑、愛唱愛跳者，請他們去找楊光友吧！ |
| 返回時事分區 | 返回 新寬 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 討 論 到 此 結 束 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |